Les nouvelles règles de l'Assemblée Nationale !

Publié le par plumedecib



Lorsqu'une loi est votée parce que c'est le désir impérieux de la majorité présidentielle, peu importe le nombre de votants ! Ca fonctionne même si les députés sont trois !

Mais lorsqu'une loi ne passe pas parce que l'opposition est majoritaire,  on a droit aux envolées de Copé qui décide de la remettre au vote ! Jusqu'à ce que le résultat soit celui attendu par la majorité présidentielle ! A quoi sert donc de faire voter des lois si on n'accepte pas le vote des opposants ? 
Cela fait bien longtemps qu'ils ont bouffé la démocratie au gouvernement et qu'ils ont institué la dictature ! Car s'il n'en porte pas le nom, il en a les manières. Y EN MARRE de les entendre gueuler qu'Internet pille les oeuvres. Ce sont tous de vieux cons qui ne vibrent que sur la musique du papier monnaie. Faire croire à la population qu'Internet pille des oeuvres et tout au moins un scandale. Je n'ai jamais vu qu'un tableau reproduit sur une carte postale soit considéré comme une oeuvre ! Ce qui est aussi un scandale, c'est qu'il reste une bonne partie de cette population qui n'a pas encore accès à Internet ! Qu'on se le dise ! C'est une franche inégalité que ce gouvernement de bidons devrait prendre en compte de toute urgence. C'est certainement plus urgent que servir les intérêts des maisons de disques devenues tout aussi ringardes que le capitalisme qui les a créées. 

Mais ça gamberge chez les vieux schnocks, c'est normal, vous me direz, quand on est dépassé à ce point, on cherche à se raccrocher aux vieux souvenirs !  

Publié dans HADOPI

Commenter cet article

Charlotte 14/04/2009 09:18

Comme pour l'Irlande, voter jusqu'à ce que le résultat soit celui voulu par l'empereur Naboléon ! A gerber.Bisous ma belle.

Flèche 13/04/2009 16:30

C'est tout simplement inadmissible.Que ce comportement soit de gauche ou de droite, il n'est pas acceptable, quiconque soit aux commandes.Je n'ai déjà pas accepté le traité de Lisbonne qui raye le référendum, je ne vais pas plus admettre ce coup ci si la loi repasse au parlement.Ca fait plus que m'énerver ces façons de faire

plumedecib 13/04/2009 17:44


Oui, ça me fait le même effet...Tout cela est inacceptable... 


Jacques 09/04/2009 23:12

Ah...pour une fois, je ne vais pas être d'accord avec vous.Il n'y a rien de nouveau sous le soleil de l'Assemblée.Lorsque sous le gouvernement Jospin, la gauche s'est retrouvée minoritaire (la honte), la droite ne s'était pas privée de retoquer le projet de loi sur le Pacs.Puis le projet a été re-présenté et cette fois les Députés de gauche étaient là.Le vrai problème de fond, c'est l'absentéisme endémique des parlementaires.Et quand il s'agit de parlementaires de doite, qui gueulent en même temps au charron contre les "séquestrations de patrons", ils feraient mieux de fermer leur clapet. Eux ils ont un boulot mais ils ne l'assurent même pas. Alors qu'ils fassent les canards face à tous ceux qui sont en train de perdre le leur.jf.

plumedecib 10/04/2009 00:14


Alors d'accord, les règles ne sont pas nouvelles... Mais quand j'entends que des députés n'osent pas voter en leur âme et conscience parce qu'ils craignent les représailles, je me dis que nous ne
sommes pas sortis de l'auberge ! Ces gens-là nous représentent... Mais l'intérêt privé prime à priori sur l'intérêt général. Cela non plus, ce n'est pas nouveau, c'est même un des fondements du
capitalisme... A bientôt JF....


zodo 09/04/2009 22:45

rien à dire sur ta réaction virulente , d'ailleurs justifiée. c'est difficile quand la démocratie marche à reculons. à cause de la bande à copé .ce sont devrais incultes, pour ne pas dire une bande d'idiots. bonne soirée cib

plumedecib 10/04/2009 00:15


Je suis fort en colère, même si cela ne sert pas à grand chose. Nous ne sommes gouvernés que par des poltrons qui ne feront jamais rien contre leurs intérêts personnels...