Pannafieu : les français doivent accepter de perdre leurs avantages

Publié le par plumedecib



Mais dès que la journaliste aborde le problème des retraites des députés, elle dit "là, arrêtez ! LAISSEZ-NOUS TRANQUILLES !"  RENVERSANT !

 

 

Publié dans Gouvernement ZoZo

Commenter cet article

Magali 23/05/2008 21:47

Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.
1/ Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes :
- La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" ( année 2005). Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.
2/ Sur les dettes de l"Etat :
- Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes).
3/ Sur les recettes de privatisations :
- Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait.
A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve.
4/ Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits :
- 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail.
5/ Sur les "niches" fiscales :
- 254 "niches" fiscales qui permettent à 3900 gros contribuables d'échapper à tout impot sur le revenu, privant l'Etat de 43 milliards de recettes, une somme supérieure au déficit budgétaire.
Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens.
A savoir :
1/ passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires.
2/ abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.
Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.
Merci de bien vouloir signer, divulguer et faites connaitre cet appel SVP.N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation qui vous sera adressé.
Pour signer l'appel : http://www.ohfr-redir.com/1434

naradamuni 23/05/2008 20:02

Les regimes speciaux de nos députés seraient donc panafieuse-ment de la sphète politico-météorologique, la pluie et le beau temps ?
Cele dépend du vent mon capitaine!

A quand le cyclone qui nous allége entre autres de cette nauséeuse et de tous ces prêt-tendus et leur justification de "solidarité au déficits budgétaires".

Comme elle ose en essayant de culpabilisé, invoquer "l'image de la France à l'étranger", elle ne peut pas mieux dire, mais il est certain, pas dans le sens qu'elle pense(pense-t-elle?), comme vous le savez!

$t nabot à du mal avec, ses mantras ne passe pas, les disciples s'enmèlent, d'autres se rebellent, le désordre, bientôt peut-être la discorde...

aliciabx 23/05/2008 11:28

@Macha, cette info a été démentie par libé concernant le Nouvel Obs.Il faut rester honnête, nous n'en sortirons que grandis, non ?

aliciabx 23/05/2008 08:48

Ca, c'est de la réactivité, Cib...Je pense que beaucoup vont être contents en apprenant cela...Je vas me faire un plaisir de la mettre en ligne sur une autre communauté.Héhé...

charlotte357 23/05/2008 02:28

L'a pas honte la pétasse, faut dire qu'elle fait partie de la famille de Wendel, l'a pas b'soin d'sa r'traite de députée pour le peu qu'elle est à l'assemblée, on ne l'a vue que pendant les municipales.bisous